Kırklareli
29 Mart, 2024, Cuma
  • DOLAR
    30.71
  • EURO
    32.91
  • ALTIN
    1967.5
  • BIST
    8994
  • BTC
    49397.326$

1923 TÜRK DEVRİMİ VE SOSYALİST SOL!

26 Ekim 2021, Salı 14:14
1923 TÜRK DEVRİMİ VE SOSYALİST SOL!

   Kurtuluş  Savaş’nın (Antiemperyalist bir Savaştı. Türk Yunan Savaşına indirgenemez. Kurtuluş Savaşını antiemperyalist olarak görmeyip, Türk Yunan savaşına indirgeyen bazı Sosyalist kesimlerin, Sevr ve Lozan anlaşmalarının kimlerlerle imzanlandığına bakmalarında yarar vardır) başarıya ulaşması, Türk Devrimi’nin (1923 Aydınlanma ve Modernite Devrimi) de yolunu açmıştı.  Mete Tuncay, Levent Köker Osmanlı toplumunda 1923 Devrimin temelleri olmadığı, ortada bir devrim değil ‘Tepeden inme’ benzeri bir darbe olduğu ve zora dayandığı tezini uzun zaman işlediler. Murat Belge ise 1923 Devrimi’ne “Militarist Modernleşme” nitelemesi yaptı. ’Devrim’ denilince sadece “Sosyalist Devrim” anlayışı içinde olan bazı solcular da bu na benzer yorumlar da bulndular. Sosyalist solda 1923 Devrimi’ni objektif olarak değerlendiren kesimlerde vardı. Sol Parti(ÖDP) ve TKP çevreleri bunların başında yer alıyor.1923 Devrimi’ni Ortadoğu’daki ‘Tepeden İnme’ darbelerin benzeri olduğunu söylemek aslında 1923 Devrimi’nin olmadığını söylemekle eş anlamlıdır. Ayrıca Kurtuluş Savaşı yıllarını görmezden gelmek anlamına da gelir.Mustafa Kemal’i Devrimci kılan husus farklı toplumsal sınıf ve kategorileri emperyalist kampın aracı olan işgalci güçlere karşı  birleştirmek ve bunu Büyük Millet Meclisi çerçevesinde sağlamak olmuştur. Kurtuluş Savaşı’nın gizlediği çıkar ve ideolojik karşıtlıklar, zaferden sonra, saltanatın ve hilafetin kaldırılması sırasında su yüzüne çıkmış ve de yeni bir kavga başlamıştı. Kavgayı Mustafa Kemal’in önderliğinde ‘Devrimci Kanat’ kazanmıştı. Mustafa Kemal tasfiye edilseydi, devrimci atılım büyük bir darbe yiyecekti ve o günkü koşullarda bazılarının sandığı gibi Terakkiperver Fırka önderliğinde, demokratik bir rejim de kurulmayacaktı.Tarihte “zor” kullanımı her zaman gündemde olmuştur. Evrensel tarihe baktığımızda,bugüne kadar gerçekleştirilen olumlu şeylerin (Cumhuriyet, Sosyal Haklar,Genel oy ilkesi, Laiklik )çoğu “zor” kullanarak gerçekleşmiştir.Bizde de Laik Cumhuriyet zorla kurulmuştur ve çokta iyi olmuştur. Bunun aksini söylemek Hilafet rejimi altında yaşamayı kabul etmek demektir. Cumhuriyet ilan etmek tek başına bir şey ifade etmez. Humeyni rejimi de cumhuriyetti. Bizde asıl devrim 1926 yılında Medeni Kanun’nun kabulü ile oldu. Bu kanunla çağdaş vatandaşlık statüsü yaratıldı. Terakkiperver Fırka ile bunu gerçekleştirme olanağı yoktu. Öte yandan 1923 Devrimi’nin emekçi sınıfların yaşamında çok olumlu değişiklikler getirmediği eleştirilerine hak vermek gerekir. Türk Devrimi gecikmiş bir burjuva devrimiydi ve tüm sosyalistlerin bu tarihi mirasa sahip çıkması gerekir.1789 Fransız Devrimi sırasında 1923 Devrim’inden çok daha büyük haksızlık yapılmış ve jakoben teröründe daha fazla kan dökülmüştür. Dünyada ve Fransa’da hiç bir Sosyalist bunları savunmasa ve de tüm haksızlıkları eleştirse de 1789 Devrimini karalamıyor, aksine bunu devrimci mirasın temeli olarak  görüyor. Ezcümle; Kurtuluş Savaşımız antiemperyalisti ve Ulusal hedefli bir hareketti. Devrimci burjuvazinin olmadığı koşullarda ve onun misyonunu orta sınıf kökenli aydınların yüklendiği koşullarda gerçekleşmişti. Kuruluş döneminde eski düzen yıkılıyor,yeni çağdaş bir düzen kuruluyordu. Bu anlamda devrimci ve solcu bir hareketti. Sol; tarihi gelişme içinde, tarihi ilerleten güçler demektir. 1920’ler Türkiye’sinde tarihi ilerleten güçler Kemalistlerdi! Bugün yapılması gereken, Cumhuriyet Devrimi ( Kemalist Devrim) karşıtlığı  yapmamak, onun kazanımlarına sahip çıkmak  ve eleştiri kılavuzuyla  ileriye doğru devrimi aşmak.     NOT; Kemalistler bütün bunları 3500 yıldır (Hititler, Bizans, Osmanlılar) kul kültürünün egemen olduğu coğrafyada yapmışlardı! 20 yıldır süren Siyasal İslamcıların iktidarı, Cumhuriyetçi Modernleşmenin doğru olduğunu ve  1923 Devrimi’nin kazanımlarının  yaşamsal ve de vazgeçilemez olduğunu tartışmasız bir şekilde ortaya koydu. 1923 Devrimi’ni geçmişte karalayanlar, Kemalizm’den kaçarken Faşizme yakalanmak yada Siyasal İslamcılarla çıkacak olası bir kavgada kendilerini 1923 Devriminin kazanımlarını savunanlara yakın olduklarını ifade ediyorlar. Kemalizm Modernleşmenin İdeolojisidir!

Yorum Yazın

E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.

Facebook Yorum