REEL SOSYALİZM, DEMOKRATİK SOSYALİZM VE DEMOKRATİK İSLAM!    

PKK lideri Öcalan, Reel Sosyalizm’nin başarısızlığa Demokratik Sosyalizm ise başarıya götüreceğini ileri sürüyor ve Rojava  Devrimi’ni Demokratik Sosyalizm’e örnek  gösteriyor.

Her şeyden önce demokrasi Sosyalizmin doğasında vardır. Sosyalizm, üretim araçları toplumsallaştırılmadan ve üretim ilişkileri değişmeden kurulamaz!  Bunlar ancak anti-emperyalist olmakla ve kapitalizm aşılarak gerçekleştirilebilir. Rojava Devrimi’n(!) de bunların hiçbirini göremiyoruz!  Son olarak Öcalan  Kürt soruna ve Ortadoğu’da yaşanan kaosa çözüm olarak Demokratik İslamı öneriyor! Medine Sözleşmesi’ne  (MS 622-24) atıfta bulunuyor.Ayrıcada medreselerin yeniden açılması isteniyor. Çözüm Türk,Kürt,Arap İslam Sentezi’nde görülüyor.21.yüzyılda ümmet çözüm olarak görülüyor. Halbuki Medine Sözleşme’sinden bu yana insanlık İngiliz(1688), Amerikan(1776), Fransız(1789), Ekim (1917) ve Türk Devrimi(1923)… lerini yaşadı. Bu devrimlerinin ortak özelliği hepsinin laik olmasıydı. Öte yandan bu devrimler “İnsan Hakları”nı temel alıyordu. Toplumsal sorunların çözümü ümmette  değil, laikliğin ve sekülerliğin geçerli olduğu yapılarda aranmalıdır. Bunu yaparken emperyalizm olgusunu da gözden Irak tutmamak gerekir!      Ezcümle,Sosyalizm (1978) gerçekleştirmek için yola çıkanlar,Reel Sosyalizm’in (1991) çözülmesinden sonra ,Demokratik Sosyalizmi’n  başarıyı götüreceğini ve bunun da Rojava Devrimi (!)ile gerçekleştiğini tarihsel gerçeklere aykırı bir şekilde ileri sürebiliyorlar! Son zamanlarda ise Demokratik Sosyalizm ve Rojava Devrimi retoriği söylemini bir tarafa bırakarak Kürt sorunu ve Ortadoğu coğrafyasında yaşananlara çözüm olarak Demokratik İslam’ı, Medine Sözleşmesi’ni, Türk-Kürt-Arap İslam Sentezi’ni çözüm (emperyalizmi görmezden gelerek, zaman zaman onunla işbirliği yaparak) olarak sunmaları ilginçtir!Bu ayni zamanda tarihin tekerleğini geriye çevirmek ve toplumsal sorunlarının çözümünü “yeni bir ortaçağ”da aramak demektir…!